Scheids claimt hoofdrol

Gepubliceerd op: zaterdag 22 maart 2025

Lees verder onder de foto

De verslagen schreven zich de laatste wedstrijden bijna vanzelf. Elke wedstrijd was in hoofdlijn een kopie van de vorige. Iets dat impliceert dat het wisselvallige van jeugdige teams er af is. Ze zijn volwassen geworden. Helaas was het resultaat ook zeer consistent te laag. We krijgen weliswaar weinig doelpunten tegen, maar scoren er, ondanks de kansen ook te weinig. Tegen de s.v. DRC 2012 zou dat anders moeten kunnen zijn. Die staan namelijk maar 1 plaats boven ons. En, krijgen bovendien nogal wat punten tegen. Dat betekent dat er vandaag punten te verdienen zijn. Vooral voor de buitenspelers. Doel is die punten vooral uit de omschakeling te creëren. Iets dat in de vorige wedstrijden nogal wat balverlies opleverde. De scheidsrechter van dienst, de heer Tafas kennen we helaas. Dat was de vorige keer in Enschede geen succes. De beste man fluit niet zo best, dreigt veel met kaarten en was wel heel erg amicaal met de tegenstander. Ook vandaag zullen we het er mee moeten doen. Dus vooral heel vaak tot tien tellen.

Door de toename van lichte blessures was de keuze vandaag beperkt. De opstelling is daarom enigszins aangepast. Nick Rouweler staat op doel. De defensie bestaat uit Luca van Ooijen, Victor van Rijk, Matthijs Tempert en Jasper Kreijkes. Op het middenveld staan Rafael Tuinier, Thomas Baan en Daniel Kreijkes. De voorhoede wordt gevormd door Sandro van Ooijen, Milan Brinkman en Aykan Dormusoglu.

Na de aftrap is het in eerste instantie vooral Sportclub dat in balbezit is en aanvalt. Na een klein kwartier zet DRC wat meer druk, waardoor Sportclub terug moet. In de 33e minuut creëert Sportclub een grote kans. Daniel onderschept een pass en gaat in de aanval. Hij geeft de bal voor, maar Aykan en Thomas zijn beide 1 meter te laat, zodat de bal voorlangs gaat. Verder zien we enkele hoekschoppen van DRC die - waarschijnlijk door de stevige wind - allemaal op het dak van het doel belanden. Afgezien van wat discutabele beslissingen gebeurde er in de eerste helft verder weinig bijzonders.

Dat kan niet gezegd worden van de tweede helft. In de rust heeft iemand de aan/uitknop van het scorebord gevonden en die geeft na rust 0-0 aan en 0 speelminuten. In de 16e minuut gebeurt dan wat in de rust verwacht werd. De scheids geeft DRC een strafschop voor iets dat gebeurd zou zijn. Nick redt in eerste instantie, maar daarna gaat de bal er alsnog in. 1-0.

Dat is een enorme domper en volstrekt onterecht. DRC krijgt nog een tweede kans als Jasper probeert een lange bal aan te nemen. Dankzij een duw in de rug gaat hij onder de bal door, waardoor DRC een enorme kans krijgt. Het schot gaat gelukkig over.

In de 21e minuut wisselt Daniel met Melvin Schreurs, waardoor we iets meer lengte voorin krijgen. Echter, de ingooien en hoekschoppen leveren niet het gewenste resultaat op. Zo kopte Matthijs net naast na een ingooi. Onverwacht komt Sportclub dan op gelijke hoogte. Het is Jasper die voor de dug-out op eigen helft een vrije trap mag nemen. Hij mikt midden voor het doel. Dankzij de meewind gaat de bal echter over de uitgestrekte hand van de doelman heen het doel in. 1-1.

Die onverwachte score motiveert Sportclub nog eens aan te zetten. Met name de kans die Milan daarna kreeg leidde tot de nodige discussie. Want hij werd binnen de 16m van achteren door een speler van DRC tegen de vlakte gewerkt. In groot contrast met wat er aan de overzijde gebeurde leidt dit tot helemaal niets.

Thomas wisselt met Robin te Hove. In de 34e minuut gaat de bal opnieuw net voor langs. Het is dit keer Milan die bij de tweede paal net te laat is op een voorzet van Victor, die de bal opbracht vanaf eigen helft. Dit had de 1-2 moeten zijn. De wedstrijd eindigde dus in een 1-1 gelijkspel.

In een van beide zijden niet zo beste wedstrijd is het de scheidsrechter die de hoofdrol opeist. Hij deelt, zoals verwacht, links en rechts vele kaarten uit, voor commentaar, waarvan hij zelf de oorzaak is door regelmatig zeer vreemde beslissingen te nemen, waar niemand iets van begrijpt. Tegen het einde van de wedstrijd krijgt hij zelfs commentaar van DRC die nota bene zelf de overtreding maakten, waarvoor niet gefloten werd, terwijl hij op 3 meter afstand stond. En dat los van de dubieuze beslissingen met grote consequenties die heel veel commentaar opleveren. Ook het wedstrijdformulier blijkt na afloop verre van volledig wat opnieuw veel vragen oproept over de geschiktheid van deze scheidsrechter. Wat een aanfluiting.